喜歡梅倫,歷史的重建與再現
分类:港台影视

昨天晚上看完勇敢的心,聽激動的逢人就問有沒有看過,結果被何大師狠狠的羞辱一番,大概意思是我太落伍了,他們當年大學時看過10幾遍的電影,我現在才看到。
管他怎么說呢,第一次看到梅爾吉布森,難怪20年前被評為全世界最性感的男人,特別 喜歡臉上畫的藍色顏料的那個造型,有點土著風格。
為什么篇首主演名單除了梅爾吉布森就是蘇菲瑪索,個人覺得演梅倫的那個女演員更有感覺。
看完特洛伊,每次談到阿喀琉斯,想到的就是不來的皮特,看完勇敢的心,別人問我華萊士的時候,我堅信腦海中想到是梅爾吉布森,難怪蘇格蘭會在斯特里的旅游景點建造一座華萊士的雕塑,擔心蘇格蘭的民族英雄成了梅爾吉布森,這也不無道理

···長腿的暴政··在世界歷史上是著名的··
對自己的王權···不容他人侵犯··無論是誰··
對統治的“子民”··不容任何背叛··無論理由···

      如果我們疑問說:“到底華勒士(William Wallace)真的就像電影裡那樣,是蘇格蘭當之無愧的民族英雄?”我想不論是英國的史學家,蘇格然的史學家,亦或是外面的群體大眾,都無法提出一個兩全其美的答案。就現電影開始所述的:“這史事,是英格蘭島上的人所忽略與否認的。”不論此事的真實性與否,如今我們依然記的他,會為他悲壯的犧牲留下同情的涙。或許,這些都是藝術的宣染力,而造成我們錯誤的印象;又或許,是我們的無知,只能以管窺豹式的觀察華勒士。而一九九五年的(Braveheart),讓我們重新認識這位傳奇性人物。在歷史場景重建的過程裡,在澎湃的交響樂裡,“華勒士”給我們的意義,不在是蘇格蘭人口耳相傳的傳奇人物,或者是學界從文獻中理出種種印象。

··威廉的無畏··在蘇格蘭的人民心中是永恒的··
為自己的所愛··他英勇無敵··無論敵人···
為人民的自由··他勇往直前··無論阻礙···

      故事回到他小時後。如果說小華勒士對蘇格蘭有什麼印象的話,那絕對只能用悽慘來形容;英國士兵任意的燒殺擄掠,把蘇格蘭人視為芻狗;尤其是他的父親慘死在英兵野蠻的刀下。這件事讓他選擇了流浪,離開這傷痕累累的心碎地。可是流浪不等於逃避,華勒士在這些年裡學得了許多知識和智慧,這對他以後一統蘇格蘭的軍隊,有莫大的幫助。

在威廉幼年時,他的哥哥和父親就在與英軍的鬥爭中,被貴族以和談為由借機所害,年幼的威廉只好跟隨叔叔遠去他鄉。

      當華勒士回到故土蘇格蘭時,他用智慧訓服了那位桀傲不遜的坎佩爾(Campbell)。並且找到同年的女伴,在濃霧與樹林之下,兩顆相愛的心結合一起。可是好日無常,在華勒士外出之際,一些下流的英國士兵因為她的美色,把對方抓起來,而且以莫須有的罪名處決了華勒士之妻;新仇加舊恨,華勒士在這一刺激下,決定帶領蘇格蘭對抗粗暴的英國,並為蘇格蘭獨立貢獻出自己的一份氣力。

爲了更好的統治貴族,鞏固對蘇格蘭的統治,長腿頒布法令,允許當地的貴族們享有新婚少女的初夜權——即使會引發民憤。

      此時的英國,正值愛德華一世(Edward I, Longshanks)漸漸衰老,而王子愛德華二世準備接位之時。雖然愛德華一世老謀深算,為他兒子到處奔波,甚至幫他求得法國國王女兒這一樁婚事;可示愛德華二世不肖,既沒有能力,也沒有智慧,更重要的是他沒有勇氣,去面對總總的困境。不但一直聽信他人而毫無主見,更沒有能力和勇氣去保護他身邊的人。甚至他的皇后跟別人相好後,他還一直埋在鼓裡而渾然未知。英國在這等草包的統治之下,焉有強勢政府?而華勒士也看好這一點,決定在這個空虛期以大軍來幫助蘇格蘭的獨立。

長大歸來的威廉,恰遇一場婚禮,也遇到了他日後的所愛。還有來帶走新婚少女的英國貴族。人們的反抗無濟於事。只想安心生活的威廉,也只好看著這些事情發生……

      第一次的行軍,是由華勒士和他的朋友們組成的。相較於英國的軍隊的規模和裝備而言,華家軍可以說是以卵擊石。但也正因為這樣,華勒士的軍事天才也顯露出來;不論是戰術上的運用,乃至於士氣的鼓舞,華勒士都表現的可圈可點。以少數的兵力大敗英國的軍隊,並且在適當的時機留下敵人活口,這等厲害的心理戰術和高尚的情懷,讓人想起他剛回蘇格蘭時,面對坎佩爾時運用小石頭擊敗大斧頭的聰明了。

相愛的威廉和美倫,爲了避開貴族以及美倫父母的反對秘密結婚。

      當華勒士的名字享譽英格蘭和蘇格蘭之後(尤其是在他砍了皇帝的姪子後),愛德華一世不得不對這位戰士多留點心。一如往常一樣,愛德華一世賄賂了蘇格蘭的其他貴族,還半脅迫半利誘的方法拉攏新的蘇格蘭王羅伯特(Robert the Bruce)。在一陣天人交戰後,新的蘇格蘭王因為害怕自己的王位被華勒士奪走,所以做出與愛德華二世一樣懦弱又愚笨的選擇:出賣華勒士。而華勒士就在腹背受敵的情形下,不得不放棄原來的軍事行動,並被愛德華一世的士兵抓起來,以叛國罪為名,並死刑來結束他對英格蘭的威脅。

直到有一天……

      但華勒士的事蹟,已經遠揚宇外了。觀看執行的群眾,都擠滿了街道(當然他們選擇的是唾棄)。在執行死刑之前,英王在眾人面前對華勒士除以極刑,不但激勵了觀看的百姓以外,更讓偷偷跑來的坎佩爾等人觸目心驚。此時的愛德華一世,也身躺病塌上,努力的喘息並等待著;英王的使者宣讀英國的旨意,要華勒士否定自己的所作所為。在總總極度的身體痛苦之下,華勒士的唇卻也緊閉著;到了最後,當華勒士用全身最後的力氣,喊出“Freedom”這個字的同時,不但震撼著在場所有的百姓,並為愛德華一世敲下了最後的喪鐘;而當初選擇放棄的蘇格蘭王羅伯特,也受到他的精神感昭,決定重開對英格蘭的戰場,為蘇格蘭民族貢獻一番心力!

一“只”英軍士兵企圖侵犯美倫的時候被威廉阻止,並且引發了一場規模戰鬥。而在逃跑時美倫被捕,并被貴族以“侵犯了國王的士兵··就是侵犯了國王本人”為藉口殘忍殺害,沒有看到威廉的美倫帶著絕望的眼神死去……

      這部電影的經典地位,隨著時間也慢慢鞏固起來。不論從演員,拍射的技巧,乃至於配樂的編製,都已經獲得大眾普遍的讚揚。那這堪稱完美的藝術作品,他還有什麼可以說的呢?我想從角色的描寫,故事的架構,還有歷史的不正確性。

得知自己心愛的妻子逃跑失敗被殺害后,憤怒的威廉一個人殺入了英軍的據點。當地的人們也隨之也揭竿而起……

      角色的描寫部分,我認為是最大的瑕疵之一。第一,不論你怎麼看,在這部電影裡華勒士都是一位完美無暇的戰士,甚至有那麼點聖人的味道。姑且不論華勒士是否有如電影裡講的那樣英勇,我們從這裡看到的只有華勒士悲慘的遭遇,和他往後英勇的身影。這樣的邏輯推論雖然不無道理,可是我們忍不住要問:華勒士是否就是一個這麼簡單的人?他難道沒有一絲個人的缺陷嗎?還有他的對手艾德華一世,在這部電影裡幹盡壞事,好像他就是邪惡的代言人;就歷史上而言這些描繪是不是真實的我不清楚,可是我總會好奇這樣的描寫會不會太一廂情願?會不會因為這樣的描寫,讓我們對角色的印象停留在很膚淺(甚至錯誤)的印像裡?或許有人會質疑這個論點,認為他偏離主題。可我忍不住又要問了:《辛德勒的名單》裡,我們可以看到他不但喜好美酒,也是個風流倜儻(換句話說就是花心,性慾強)的人物。正因為這麼一個細節,讓我們更加體悟:原來聖者如他,也是有人性黑暗的一面。所以我認為,這部電影對角色的刻劃,有點制式和浮華。

報仇后的華萊士,被高呼為“英雄之子”,也開始了為蘇格蘭人民的尊嚴而戰鬥的歷程。

      故事的架構,我認為也是有點太過於呆版,尤其是關於華勒士的愛情部分特別加重。雖然“天將大任于斯人也”,可為什麼只提華勒士父親跟妻子被英國人殺掉,而不強調他在看過英國人蹂躪故土後所興起的悲憤之心?當然殺父殺妻之恨,可謂血海深仇;可這樣看下來,感覺華勒士還是一個相當自我的腳色。只要想到這一層,你就突然覺得,華勒士其實也沒那麼偉大;至少他的出發點感覺很不偉大。要不是後來有浩大的場片跟英雄氣概的描寫,我認為這部電影很有可能落入八點檔連續劇的槽廄裡。還有他的敘事方式,我認為也很呆版。如果是一般歷史劇而言,他可以說沒有奇氣;就算沒有這段的歷史素養,他直線式的敘事故事,那怎部電影其實很好猜“接下來”。不管片中男主角怎麼樣,他都不會死,因為他是主角(尤其是片中投靠他的人拿弓箭,攝影用剪接的手法來表現出他好像有意加害于華勒士時,你根本不用想也知道這是故意的)。當然有人認為這樣的拍法,才符合歷史片(又或著莎翁劇)的規格,再加上華勒士最後是壯烈犧牲成仁,那段之所以激動人心的原因是因為前面所搭起來的氣氛;可是整部電影看起來,其實就那段好看而以。看到後來,你會覺得這樣敘事方式不但無聊,而且龐大的氣勢頓然空洞起來。

南征北戰的華萊士,頗得蘇格蘭貴族的看重,并被封為爵士。但是華萊士看到的只是貴族們爲了自己的權利和地位而你爭我奪,并沒有心思爲了蘇格蘭人民的尊嚴和自由而戰。失望的華萊士毅然的再次離去,再次投入了為人民自由的戰鬥中。

      關於歷史不正確性,這點是比較直得爭議的。有些人認為電影的好壞比較重要,歷史只是他們借重的藍本;所以在劇本上他們會加上一些比較不符合史實的部分,像最近的新片(Inglourious Basterds),雖然完完全全的顛覆了歷史(關於美國派去德國的特務,還有希特勒死在戲院),可是對導演來說,歷史只是給他提供人物,更勝者,提供了他創作的背景與名子。當然還有另一派,認為要拍真正的歷史片,得尊重史實,拍出一部不偏不倚的電影出來。而這部電影呢,有學者,如Elizabeth Ewan認為這部電影為了他本身的故事性,而犧牲了歷史原有的真實性。Alex von Tunzelmann更指出華勒士從來沒有見過伊麗莎白,伊麗莎白嫁給威爾士王子(Prince of Wales)是在華勒士死後三年。去掉他歷史的不準確性以外,還有很多批評家認為梅爾吉柏森(Mel Gibson)這部片有反對同志的意義在裡面(愛德華一世把愛德華二世的愛人推出窗外),而且有人認為這部電影裡愛德華二世的腳色其實是影射威爾斯王子。換句話說,這部電影不論是在史時的考據上,又或者是角色的塑造與安排下,有些不那麼恰當的細節沒有處理好。

一直殺到了愛丁堡,殺死了郡長——長腿的侄子……

      不過就算批評家如何攻擊,這部電影的地位卻越加鞏固。到底是藝術的表現還是尊重歷史的事實重要?這個問題恐怕是個無解;又或許,只有好的史詩電影,才能為我們解答這個藝術上的難題吧!

陰險的長腿派出了年輕的王妃與華萊士談判,其實只是在借時間整備軍隊,以求攻下愛丁堡。卻不料兩人一見傾心,幾次的破壞了長腿的計劃&華萊士要求與國王談判……

P.S:參考資料:

被逼無奈的長腿果然親自出馬。但是,是爲了消滅華萊士而去。

當戰場上的華萊士戰意正酣,命令貴族們實行策略的時候,卻發現蘇格蘭的貴族們一個個離開——因為長腿給了他們更多的封地……

以身受重傷的華萊士直奔長腿,他的騎士出來應戰。而想前進,華萊士只有殺了他。卻在下手的時候發現是被自己當成朋友,最有可能登上蘇格蘭王位的羅伯特。滿心絕望的華萊士終於承受不住,癱倒在地,幸好戰友的趕到和羅伯特的悔意救了他。

漸漸的,威廉開始消失在人們的傳聞中。直到幾個月后,當初背叛他的貴族們一個個被他所殺——殺人如捏死螞蟻般的華萊士回來了……

而就在羅伯特希望與華萊士聯手對抗英格蘭暴政的時候,羅伯特的父親能讓他兒子登上王位設計陷害了華萊士。即使羅伯特與之決裂。

被捕的華萊士在英格蘭的民眾面前,只是一個叛國者,只是出於同情高呼著“mercy(仁慈,寬恕)”。而已經受刑的華萊士,卻高呼出心中的嚮往——自由。震撼了所有人。而隨後也被斬首并分尸。

不久后,即將成為蘇格蘭國王的羅伯特在受封儀式上,拔出了劍,與曾經和華萊士一起戰鬥的戰友們,奮勇殺向了英格蘭國王的軍隊……

公元1314年,以寡敵眾的蘇格蘭起義軍,終於贏得了勝利,贏得了他們的自由…………

PS:我看國外的電影或動畫是絕對堅持看原版,有中文字幕的就行&絕對鄙視國產那么辛苦自己卻是粗枝爛葉的配音。實在是很難找到原來電影中所要表達的那種味道。

影片中,以蘇格蘭風笛為主,加上交響樂團的宏大氣勢,或高昂,或低沉,將一種雄壯的悲情貫穿了整部電影。

而電影中,梅爾·吉布森所飾演的華萊士那一段振奮人心,足以引燃人們心中熱情的演講,更使電影中被勇猛的看做是野人的華萊士充滿了睿智。這是電影中最偉大的一段(個人認為&我曾經把那段話寫在同學錄上。而那位當時想殺了我的同學也在豆瓣晃噠,嘿嘿……)。

羅伯特最後那句,絕對是他一生中最偉大&字數最少的一句話。在悲傷中帶著一種無懼。

很多人和我同年齡或比我大比我小的人都說這部電影不好看,可是我,看了多少次我也記不清了。
如同現在的蘇格蘭,當你走在街上時,也可以看到“華萊士”——商店,紀念性建築,甚至街頭藝人。還有一年一度的大會,爲了紀念華萊士——蘇格蘭永遠的英雄。

PS2:第一次在這么正規的地方發表自己的歪論。寫了快兩個小時,前面不小心自己刪掉一段重新寫的又··Orz`````希望能有人看完給個評價&不管好壞。謝謝····^^

本文由管家婆马报彩图大全发布于港台影视,转载请注明出处:喜歡梅倫,歷史的重建與再現

上一篇:没有了 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文