回家的画卷,即是英雄
分类:内地娱乐

这是我看过唯一一部不仅仅只有“生”与“死”两个维度的黑白色调战争片,电影画面是如此的美丽,如此的真实,每个场景都有诸多画面堪比画卷。 情节上,电影从海陆空三线同步进行,保卫人民的军队成为了被人民所保护的对象,士兵的挫败得到了人民的理解与包容,而这才应该是国家。 战争离不开人性。有英雄飞行员,有懦夫Highlander。电影并不把他们变成对立,而是表现出来,并告诉观众:这就是战争,我们为英雄喝彩,但不嘲讽撤退的士兵,人们没有对错,他们只是想回家,活着便已足够。

上了战场,即是英雄 诺兰总是与别人不一样。 很多人拿诺兰的《盗梦空间》、《星际穿越》、《黑暗骑士》和《致命魔术》的观影快感来跟《敦刻尔克》作比较。然后说,《敦刻尔克》是诺兰迄今为止最差的电影。 因为《敦刻尔克》场景的沉闷?情感表达的无力?或者人物塑造的空洞? 可是,这是战争啊!  诺兰并没有要给我们展示他高超的叙事手法,也不想在电影设置过多的G点。他只是用战争中小人物的命运来诠释战争。没有《钢锯岭》的枪林弹雨,也没有《辛德勒》的英雄片段。甚至给我们印象最深的是这些小人物在面临死亡时的恐惧,他们的贪生怕死。 我们现在知道敦刻尔克大撤退最终成功撤出了33万人。但是,他们不知道。在战争中,战场上,人人如蝼蚁。 影片中,沙滩上等候乘船撤退的士兵第一次遭遇敌军空袭的时候,有几个镜头拉的比较远,显得人物很小,士兵们一个个抱头鼠窜。战斗机轰鸣而过,随即炮声就在卧倒的人群中响起。能给你一种很强烈的感觉:战场上的士兵就如同蝼蚁一样。能不能活下去,自己完全做不了主,全靠运气。  类似让人觉得人如蝼蚁的画面有很多。 士兵们当作救命稻草的船只被屡次炸翻。本来以为自己逃出生天的却比没有登上船的要先丢掉性命。看着士兵一个个奋不顾身的跳进海里,你不禁又要想,残酷的战争中,根本就没有主角。像电影中台词说的:“是命运在蹂躏和考验我们。” 要命的战争,哪有那么多医疗兵的故事,也没有太多英雄的事迹。更多的是像《敦刻尔克》中这些小人物对战争的恐惧,对逃出去活下来的渴望。  终于回到了祖国。士兵本来担心人民会对他们的逃亡嗤之以鼻。却想不到,迎接他们的却是掌声和欢迎。 一个士兵问起在路边给他们提供食物的老人:“可是,我们是逃亡回来的啊?” 老人说:“这就够了!” 像老船长对幸存的空军说的那样“你做的,船上的人都知道。” 这就够了!可能你一个敌人都没有杀。但是地狱一样的战场,你还是勇敢的去了。残酷的战争,你还是坚强的经历了。这就够了。上了战场,即是英雄。 贯穿影片的悲怆的音乐也时刻提醒观众,这是一部战争片。是一部没有掺杂太多导演情感的战争片。诺兰将战争毫不修饰的展示给我们。 战争不需要修饰,不需要煽情,也不恢弘,更没有主角,鲜血一样的淌在那里。时刻警醒着后人它的残酷。 《敦刻尔克》是一部不会让你觉得看得过瘾的电影。但这不影响它是一部好电影。

一直对战争片兴趣不大,这部李安新片在北美上映后评价也是褒贬不一。但是据说用了新技术,自诩为电影老司机的我觉得不能错过,于是挑了最晚的10点20的场次,趁着人少去看了。
        看得是真虐心。看《驴得水》虐是为生活在那个时代背景的人感到悲哀,但是那毕竟是黑暗的旧时代。而今天的虐却是因为我也活在当下这个时代。我也和比利林恩一样是个成年了却还是男孩的男人。
        从来印象中的战争片是先打完了,活着的有个童话般美好的结局,死去的,有个庄严肃穆的葬礼。或者整部电影都在战斗,悲壮收尾。但是这一部战争片却包含了太多,一度让我觉得这是讲述一个少年烦恼的青春片。但是不断闪回的战争场面却让我不得不正视这个少年面对的困难是来自生命的威胁的。
         从来都是看到表彰英雄站在台上最光彩的一面,这一次却感到像是被戏耍利用,英雄成了娱乐对象,还是特别快过期的娱乐对象。观众看到他们然后又迅速遗忘,商人,制片人更是如此。他们出生入死,得到人们尊重支持的同时,也被误解,嘲讽,利用着。人们都说支持军队,却缺乏基本的尊重。人们认为英雄应该是完美的,又不能接受年轻的英雄身上带有的大众都有的特点。比利林恩去救蘑菇的时候并不想当英雄,大家都不希望蘑菇死去换来一个英雄的B队。没有人真的那么关心他们。在回国的飞机上,赚翻了的人们狂欢,不会顾及捉襟见肘的士兵们,而躺在覆盖了国旗的棺材里的蘑菇也就是静静躺着,慢慢被人遗忘。
        李安给我们呈现的视角真的很独特。这些年轻的士兵只是士兵,没有受过高等教育,在血气方刚充满荷尔蒙的年龄段里,想的就是女人。这很正常,但是作为英雄,只能给出政治正确的答案告诉广大群众他们的生活。英雄士兵一样会撩妹,会教训嘴碎的人,会一言不合就开打,也会思考战争的意义。他们不能理解那些派他们去伊拉克的政治家们的想法,虽然自己觉得并不值得去,伊拉克也没有任何好转,但是他们不能说。他们去当兵也并不都是真的想去历练报效国家,也是出于各种目的。这一点上,砖工也一样。很多人并不爱科学,不爱实验,并不想去读博士,也会觉得老板给的课题傻逼,自己做的东西毫无意义。但是除了做下去没得选择。这一点上我是特别有共鸣。鲁迅先生有言:譬如勇士,也战斗,也休息,也饮食,自然也性交,如果只取他末一点,画起像来,挂在妓院里,尊为性交大师,那当然也不能说是毫无根据的,然而,岂不冤哉!英雄也是普通了,从一个普通人的角度去看英雄,这是李安的独特视角。
         比利林恩的中场战争。他需要战争的点在于要不要回伊拉克,要不要接受5500美元把故事卖了改编成电影。他也期望着萍水相逢一段爱情,也畅想着和拉拉队员以后的生活。他面临着姐姐的挽留,拉拉队员的诱惑,对战争的不理解,同样的,队友的需要,军人的责任,英雄的荣誉又让他没有理由不回去。
         B队的士兵在真命天女这种巨星的对比下黯淡无光,他们被工作人员执行导演吆五喝六,在舞台上不合时宜不自然地站着笑着,同时又会被烟火音响吓到,跟工人打群架。被女人推搡,被调侃同性恋。接受光环的同时接受侮辱。当一个国家娱乐至上,英雄被当做橄榄球比赛的开胃菜,被资本家请来当明星背景,被大众不理解,他们去伊拉克又有什么意义?士兵们不明白意义,也确实没有意义。让伊拉克变得更糟糕,士兵自己也有生命危险,美国的安全并没有受到大规模杀伤性武器的威胁。做页岩气的中年人很礼貌地跟B队成员说,他能研发出新能源让在伊拉克的士兵们回家,却被队长嘲讽。队长也知道自己做得不对,也知道战争对于普通美国民众毫无意义,但是士兵就得遵守命令,无论命令正确与否,无论这命令是否是资本家和政客以国家和人民的名义下达给他们的。他们都只能遵守。
       伊拉克战争开始时候我才10岁,不懂得战争,只知道新闻天天有,同龄的男孩子都觉得战争很牛逼很酷,觉得要是中国也出兵就更好了。还记得在爸爸上班的办公室里,他的同事们一起守着屏幕看萨达姆绞刑。看完了就去吃饭,明天还是周而复始。不懂战争的残酷。电影里,伊拉克普通家庭的男人被抓,他的老母亲,声嘶力竭,妻子孩子缩在角落里,瑟瑟发抖,被荷枪实弹的士兵包围着。一个家庭从此就不完整。比利林恩去救蘑菇的那段战争场面拍摄真是近在眼前,我能想起来的同样精彩的战争画面还是在斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》里诺曼底登陆的画面。
        影片最后,比利林恩想起蘑菇说的当士兵也许是命运的安排,坦然接受了,想通了,回伊拉克了。他真的想通了?明白了战争的意义?明白了自己为何要去伊拉克出生入死?我不这么认为。我觉得是同化了。做生物实验的都知道,两只性别不同的适龄小鼠在一个笼子里养,很快就会有下一代,虽然它们谈不上有没有感情,环境导致了这些。那么环境就是让人以为当兵就是命运的安排?那么这个环境是谁造成的?谁又在安排别人的命运?
        电影是在北美提前上映,而在国内上映时候,川普已经胜利了。精英们不支持的川普,却得到了中下层人民的支持。资本家,精英们知道宣传,利用英雄,不知道英雄们生活的艰难,不了解底层人民对战争的厌恶,不知道在战火中毁坏了家园的人们的无助和不幸。不要让资本泯灭了良知,破坏了和平!
         我看过李安的电影不多,《卧虎藏龙》,《色戒》,《断背山》。每一部都有很多东西可以挖掘可以解读。这部《比利林恩的中场战争》我认为是一部值得思考的好电影!

电影中的细节太多,看时不惊讶,但回味十足。

© 本文版权归作者  憨痴徒  所有,任何形式转载请联系作者。

© 本文版权归作者  瑾瑜  所有,任何形式转载请联系作者。

演员表演不可讨论,诺兰不会选错人。

© 本文版权归作者  Seglopur

本文由管家婆马报彩图大全发布于内地娱乐,转载请注明出处:回家的画卷,即是英雄

上一篇:战争大背景下小人物的选择和命运,敦刻尔克 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文